
Содержание · 9 разделов
- Mazda CX-3 и CX-5: кому какой класс подходит
- Габариты и внешность: насколько CX-5 реально больше
- Салон, второй ряд и багажник: где доплата чувствуется сильнее всего
- Двигатели, коробки и полный привод
- Управляемость, комфорт и расход топлива
- Цены и стоимость владения: сколько стоит «размер»
- Надёжность и типичные слабые места
- Итог: когда доплата за CX-5 оправдана, а когда нет
- FAQ: частые вопросы о выборе между CX-3 и CX-5
CX-5 длиннее CX-3 на 28–30 см, колёсная база больше на 130 мм, багажник примерно на 130 литров вместительнее, клиренс выше до 50 мм. Доплата за размер отбивается, если на втором ряду регулярно кто-то едет, багажник забит, а маршруты идут по трассе или по разбитому асфальту. Для одного-двух человек в городе хватит CX-3: те же задачи, дешевле и компактнее.
Мы в клубе ездим в основном на CX-3, так что патоку про «младшую модель» лить не будем — где она проигрывает, скажем прямо.
Mazda CX-3 и CX-5: кому какой класс подходит
Про «мазда сх 3 или сх 5» спорят так, будто выбирают между двумя версиями одной машины. Классы разные. CX-3 (кузов DK) стоит на платформе Mazda 2 (DJ), субкомпактный B-SUV, приподнятый городской хэтчбек. CX-5 — кроссовер C/D-класса на платформе Mazda3/6, семейный автомобиль на класс-два выше.
Биографии на нашем рынке разошлись так же сильно. CX-5 продавалась в России официально с 2012 года: сначала первое поколение KE, с 2017-го второе KF, а летом 2025 года показали третье поколение — оно к нам едет только параллельным импортом. CX-3 выпускается с 2015 года и официально в РФ не продавалась, в каталогах цены на новую машину нет вообще. Поэтому у нас CX-3 — это чаще всего праворульная «японка» либо леворульный экземпляр из Европы.
Габариты и внешность: насколько CX-5 реально больше

Обе нарисованы в фирменном стиле KODO, издалека легко спутать. Вблизи — нет. Цифры по версиям 2.0 SKYACTIV-G 4WD:
| Параметр | CX-3 (DK, 2015) | CX-5 (KF, 2017) | Разница |
|---|---|---|---|
| Длина | 4275 мм | 4550 мм | ~275 мм |
| Ширина | 1765 мм | 1840 мм | ~75 мм |
| Высота | 1535 мм* | 1690 мм | ~155 мм |
| Колёсная база | 2570 мм | 2700 мм | 130 мм |
| Клиренс | 150–160 мм* | 192–210 мм* | до 50 мм |
| Снаряжённая масса | 1240 (1270) кг | 1575 кг | ~300 кг |
*Высота CX-3 по источникам плавает, встречается и 1550 мм. Клиренс у обеих тоже гуляет: 150–160 мм у CX-3 и 192–210 мм у CX-5, смотря какой рынок, шины и методика замера. Единственно верной цифры тут нет, держите в голове диапазон.
CX-3 паркуется в карман, куда CX-5 уже не встанет, и разворачивается в тесном дворе без лишних телодвижений. Короткая база тут своё дело делает. Зато 300 кг разницы в массе и широкая колея дают CX-5 устойчивость на трассе, где лёгкая CX-3 чувствительнее к боковому ветру и обгоняющим фурам.
Третье поколение ушло ещё дальше: 4690×1860×1695 мм, база 2820 мм, кузов длиннее KF примерно на 12 см.
Салон, второй ряд и багажник: где доплата чувствуется сильнее всего
Спереди в CX-3 нормально сидится и рослому водителю, эргономика у Mazda в порядке в обеих машинах. Сзади начинается расплата за компактность.
База 2570 мм плюс покатая крыша: два взрослых на втором ряду CX-3 едут терпимо, трое уже тесно, а высокому пассажиру стоит примерить место над головой до покупки. Два детских кресла рядом встают, а вот третьему человеку между ними места не остаётся. У CX-5 с базой 2700 мм второй ряд реально трёхместный.
Багажник по той же таблице сравнения: у CX-3 350 л и 1260 л со сложенным рядом, у CX-5 (KF) — 477 и 1620. В сети попадается и цифра 506 л для CX-5 — другая методика замера, лоб в лоб не сверяйте. На практике в 350 литров влезает недельная закупка, пара чемоданов или сложенная коляска. Коляска плюс чемоданы — уже тетрис. В CX-5 тот же набор едет без разборки.
У третьего поколения багажник европейской версии около 583 л и до 2019 л со сложенным вторым рядом, экран мультимедиа вырос до 15,6 дюйма, а шайбу Mazda Connect убрали.
Двигатели, коробки и полный привод
Базовый мотор у обеих машин один и тот же: атмосферный 2.0 SKYACTIV-G, 150 л.с. при 6000 об/мин, степень сжатия 14,0, рядная «четвёрка» 83,5×91,2 мм, 16 клапанов. Массу он тянет разную, отсюда и разная динамика.
| Параметр | CX-3 2.0 4WD | CX-5 2.0 4WD |
|---|---|---|
| Мощность | 150 л.с. | 150 л.с. |
| Момент | 210 Н·м при 2800 об/мин | 204 Н·м при 4000 об/мин |
| 0–100 км/ч | 8,7 с (в таблице встречается и 9,6 с) | 10,6 с |
| КПП | 6-МКПП или 6-АКПП | 6-АКПП |
| Топливо | АИ-95 | АИ-95 |
Полторы сотни сил на 1240 кг и на 1575 кг — по ощущениям две разные машины, а с полной загрузкой разрыв только растёт. Поэтому для CX-5 логичнее смотреть 2.5 на 192–194 л.с.: с базовой «двушкой» гружёный кроссовер задумчив.
Вариатора нет ни у той, ни у другой: только шестиступенчатый автомат или механика. На CX-3 полный привод — i-Activ AWD.
На других рынках гаммы шире. У CX-3 были 1.5 SKYACTIV-G и дизели 1.5/1.8 для Японии и Европы; у CX-5 — 2.2 Skyactiv-D на 150–184 л.с. и турбомотор 2.5T на 231 л.с. Новая CX-5 стартовала в Европе с e-Skyactiv G 2.5 на 141 л.с. и 238 Н·м с мягким гибридом M Hybrid 24 В.
Управляемость, комфорт и расход топлива
Главное конструктивное отличие прячется под задним бампером. У CX-3 сзади полузависимая подвеска на взаимосвязанных продольных рычагах, у CX-5 — многорычажка со стабилизатором. На ровном асфальте разницу можно и не заметить, CX-3 даже азартнее за счёт лёгкости и короткой базы. А на разбитой дороге, стыках и лежачих полицейских многорычажка отрабатывает мягче и собраннее, да и длинная база сама по себе меньше козлит. Добавьте шумоизоляцию получше — и на дальнем перегоне CX-5 выигрывает уверенно.
Расход по нормам 93/116/EEC (город/трасса/смешанный): CX-3 — 8,0/5,5/6,5 л, CX-5 — 8,9/5,9/7,0 л на 100 км. По отзывам владельцев на drom и drive2 реальные цифры у обеих выше паспортных, CX-3 экономичнее, но разница не та, чтобы решать за вас выбор класса.
Колёса у CX-5 крупнее, и комплект шин обходится дороже. Штатные размеры шин и дисков, разболтовку и вылет для своей версии и рынка сверяйте по руководству владельца Mazda и табличке на стойке двери: у японских и европейских машин данные различаются.
Цены и стоимость владения: сколько стоит «размер»

Новой CX-3 в России нет и официально не было. Цену CX-5 третьего поколения смотрите по живым объявлениям на дату покупки: итог зависит от привода, комплектации, утильсбора и способа ввоза, фиксированного прайса у параллельного импорта нет.
На вторичке CX-5 заметно дороже CX-3 близких годов, но фиксированной доплаты нет. Конкретную дельту смотрите по живым объявлениям auto.ru и drom на дату покупки, сравнивая одинаковый мотор, привод и пробег: рынок ходит туда-сюда.
Дальше начинается арифметика владения. По налогу паритет: у базовых 2.0 обеих машин ровно 150 л.с. — пороговое значение в региональных шкалах. А CX-5 2.5 со своими 192–194 силами попадает в ступень выше, считайте по ставке своего региона. Шины большего размера стоят дороже, и эта строка возвращается в бюджет раз в несколько лет. КАСКО считается от стоимости машины, расходники на более крупный и тяжёлый автомобиль в среднем дороже, суммы у каждого сервиса свои.
Надёжность и типичные слабые места
Идеальных машин тут нет, и перед покупкой проверять стоит конкретные места. По отзывам и обсуждениям на drom, drive2 и auto.ru чаще всего всплывает мотор 2.5 SKYACTIV-G у CX-5: обсуждают повышенный расход масла и задиры, так что при осмотре смотрите компрессию и историю обслуживания. У дизеля 2.2 Skyactiv-D темы типовые — сажевый фильтр и форсунки, особенно если машина всю жизнь толкалась в городе. Стойки стабилизатора и мелочь по ходовой ходят не вечно у обеих, но это расходник, не приговор.
Кузов — общая маздовская история: тонкое ЛКП и коррозия в колёсных арках, арки смотреть обязательно. По шестиступенчатому автомату в обсуждениях всплывает ресурс, поэтому запрашивайте историю замен масла в коробке. Mazda Connect периодически глючит на обеих моделях.
По CX-3 есть отдельный пункт риска: официальной поддержки бренда в РФ нет, кузовные детали и стёкла едут под заказ, долго и недёшево. У праворульных машин своя специфика — оптика под левостороннее движение и японское меню мультимедиа. Не критично, но в стоимость владения это закладывать стоит.
Итог: когда доплата за CX-5 оправдана, а когда нет
CX-3 хватает, если:
- машина в основном для одного-двух человек;
- город, парковки, дворы;
- второй ряд занят эпизодически, дальние поездки редки;
- бюджет ограничен и переплата за класс не влезает.
CX-5 нужен в другом сценарии: на втором ряду регулярно едут взрослые или два-три ребёнка, багажник должен глотать коляску, чемоданы и закупки без тетриса, а в маршрутах много трассы, где выручают запас клиренса, энергоёмкая подвеска и тишина в салоне. Если автомобиль берут один на семью надолго, размер отыгрывается быстрее, чем кажется в момент подписания договора.
Если CX-3 мала, а CX-5 великовата или дорога, посмотрите CX-30: построена позже, по размеру и цене сидит ровно между CX-3 и CX-5.
FAQ: частые вопросы о выборе между CX-3 и CX-5
У CX-3 и CX-5 одинаковые моторы? Базовый 2.0 SKYACTIV-G на 150 л.с. — да, один и тот же. Но CX-5 тяжелее примерно на 300 кг, поэтому едет спокойнее: 10,6 с до сотни против 8,7 с у CX-3 в версиях 4WD. Для CX-5 разумнее искать 2.5.
Есть ли у этих Mazda вариатор? Нет. Обе комплектуются шестиступенчатым автоматом, CX-3 бывает и с 6-МКПП.
Насколько CX-5 больше в багажнике? По таблице сравнения 477 л против 350 л, со сложенными рядами — 1620 л против 1260 л. Разница около 130 литров, грубо — ещё один большой чемодан.
Почему CX-3 в России почти все праворульные? Официально модель в РФ не продавалась, основной канал — ввоз из Японии, где её выпускали с 2015 года. Леворульные экземпляры попадают через Европу, их меньше.
Какой клиренс у CX-3 и CX-5? По разным источникам 150–160 мм у CX-3 и 192–210 мм у CX-5, зависит от рынка, шин и методики замера. На грунтовке и высоких бордюрах запас CX-5 всё равно больше.
Что изменилось в CX-5 третьего поколения? Кузов вырос примерно на 12 см (4690 мм длины, база 2820 мм), багажник европейской версии около 583 л, экран до 15,6 дюйма, шайбу Mazda Connect убрали. В РФ машина доступна только параллельным импортом, так что комплектацию сверяйте по стране первой продажи.